Instituto DX: eleitores independentes aprovam postura de Lula no caso Lulinha
Pesquisa qualitativa na 13ª rodada com ‘pendulares’ diz que apoio à postura não elimina desconfianças sobre favorecimento
A 13ª rodada do Instituto DX com eleitores independentes classificou como positiva a postura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante das investigações sobre seu filho Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
Apesar da avaliação favorável, o grupo manteve desconfiança sobre possíveis favorecimentos e não descartou suspeitas relacionadas ao caso.
A pesquisa qualitativa ouviu eleitores chamados de “pendulares”, que não têm decisão consolidada para a eleição de 2026 e avaliam candidatos por postura, confiança, propostas, comportamento e percepção de risco.
As investigações sobre Lulinha e sobre Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula, ocuparam boa parte das discussões, mas o conhecimento dos participantes sobre detalhes dos inquéritos apareceu difuso: muitos viram notícias, poucos dominam os fatos.
Alguns participantes disseram achar que a Polícia Federal pode estar agindo mais devagar por causa do calendário eleitoral; essa percepção é vista como desconfiança sobre influência do período, não como prova de ilegalidade.
A maneira como Lula se posicionou foi considerada adequada: ele afirmou que, se houver responsabilidade por crimes, o filho deve responder pelos próprios atos — declaração dada no Podcast Inteligência Ltda.
Os ouvidos também compararam Lula a Jair Bolsonaro, avaliando que Lula demonstra maior controle nas declarações e melhor capacidade de administrar crises, mesmo admitindo possível cálculo eleitoral.
Os casos envolvendo pessoas do entorno de Lula, como Marcola, foram apontados como vulnerabilidade que amplia cobrança sobre o governo; a decisão de afastar o ex-assessor foi vista como adequada.
Os participantes fizeram comparação com outros episódios: casos do INSS, do Banco Master, do empresário Daniel Vorcaro e de Flávio Bolsonaro; citaram que o caso Master causa mais desgaste para Flávio, por proximidade e dimensão financeira.
No recorte dos pendulares, a avaliação eleitoral favoreceu Lula principalmente por comparação com Flávio Bolsonaro: a maioria se disse inclinada ao presidente, mas o desejo de mudança persiste e há dificuldade em confiar na candidatura de Flávio.